Funzionalità
Qualsiasi fornitore di firewall
Perché Cybora come feed HTTPS non è legato a un singolo ecosistema firewall e in che modo gli amministratori scelgono il giusto percorso nativo.
Ultimo aggiornamento: 26 giugno 2026
In questa pagina
Cybora non è costruito come un ecosistema firewall proprietario. Il servizio fornisce feed basati su HTTPS in formati semplici che molti firewall moderni possono utilizzare tramite elenchi esterni, alias o funzioni di feed di minacce.
Ciò è particolarmente rilevante per MSP, rivenditori e organizzazioni con più fornitori di firewall. Non hanno bisogno di utilizzare un prodotto di intelligence sulle minacce completamente diverso per ogni fornitore.
Cosa significa neutralità rispetto al fornitore
La neutralità rispetto al fornitore non significa che ogni firewall supporti ugualmente bene ogni tipo di feed. Ciò significa che Cybora fornisce un feed indipendente dal fornitore, mentre l’applicazione avviene attraverso la funzione nativa di ciascuna piattaforma.
Esempi:
- Fortinet utilizza feed di minacce esterne o meccanismi di connessione.
- Palo Alto Networks utilizza elenchi dinamici esterni.
- Cisco Secure Firewall utilizza oggetti o feed dinamici a seconda della configurazione.
- Check Point utilizza elenchi o indicatori esterni a seconda della distribuzione.
- Sophos utilizza feed di minacce di terze parti.
- OPNsense e pfSense utilizzano elenchi o alias remoti.
La configurazione esatta varia in base al fornitore. L’URL del feed e il principio rimangono coerenti.
Vantaggio per le operazioni e gli MSP
Un approccio coerente ai feed riduce gli sforzi di formazione, la complessità del supporto e la frammentazione della documentazione. I team possono utilizzare il percorso nativo su ciascuna piattaforma affidandosi alla stessa logica Cybora per la cura, i tipi e gli aggiornamenti.
Le guide firewall disponibili sono elencate in Firewall.